Giappone chiede rispetto del copyright dopo il video di trump vestito con ia

Giampiero Colossi • Pubblicato il 13/06/2026 • 4 min

Un video pubblicato sui social ha riacceso l’attenzione internazionale sul diritto d’autore e sull’impatto dell’intelligenza artificiale generativa. L’episodio, collegato a Naruto Uzumaki, ha immediatamente attirato critiche online e ha portato il governo giapponese a intervenire con un messaggio pubblico, inserendosi in un quadro più ampio di utilizzo di franchise dell’intrattenimento nelle comunicazioni dell’amministrazione statunitense.

video di trump con naruto: reazioni online e intervento giapponese

Lo scorso sabato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha pubblicato su Truth Social un video che appariva generato dall’intelligenza artificiale. Il contenuto lo ritraeva in uno dei suoi brevi segmenti con un outfit da Naruto Uzumaki, personaggio della celebre serie anime e manga ninja di Masashi Kishimoto. Nel filmato l’immagine mostrava le mani giunte e gli indici puntati verso l’alto, riproducendo una delle pose più note del personaggio.

Il post ha suscitato critiche immediate sui canali online. L’eco della vicenda ha inoltre spinto il governo giapponese a rendere pubblico il proprio orientamento sul tema, senza citare direttamente Trump o il contenuto pubblicato.

cool japan e copyright: permesso necessario per qualunque utilizzo

Durante una conferenza stampa del 12 giugno 2026, Kimi Onoda, ministra responsabile della strategia Cool Japan, ha ribadito il principio cardine in materia di diritto d’autore. Cool Japan è il programma governativo giapponese orientato alla promozione delle esportazioni culturali del paese e include tra i suoi ambiti anime, manga, videogiochi, cucina e moda.

Onoda ha dichiarato che chiunque intenda utilizzare un’opera protetta deve ottenere il permesso del titolare dei diritti, indipendentemente dalla natura dell’utilizzatore. La ministra ha specificato che il principio si applica con la stessa validità anche quando l’utente è una istituzione pubblica.

La posizione giapponese ha aggiunto un’ulteriore componente di cautela: anche quando un utilizzo non rappresenta una violazione di copyright facilmente riconoscibile, può comunque esserci il rischio che l’opera venga impiegata contro le intenzioni del creatore. In tali circostanze, il danno può tradursi in un impatto reale sull’immagine e in una perdita per il titolare dei diritti. Onoda ha concluso sottolineando la necessità di massima attenzione, indicando che il Giappone ha già espresso la propria posizione agli Stati Uniti attraverso canali diplomatici in più occasioni.

naruto nel contesto dei franchise: spongebob, marvel, dc e call of duty

La vicenda legata a Naruto si colloca in un perimetro più ampio. Secondo quanto riportato, l’amministrazione statunitense avrebbe già fatto ricorso a elementi della cultura pop giapponese e ad altri franchise dell’intrattenimento nelle comunicazioni social. Tra i casi citati figurano contenuti che richiamano SpongeBob, Marvel, DC Comics e Call of Duty, oltre a richiami ad asset riconducibili a proprietà intellettuali giapponesi.

uso di proprietà giapponesi e segnali diplomatici

La reazione più intensa avrebbe riguardato in particolare l’utilizzo di proprietà intellettuali giapponesi. Il precedente richiamato include un post dell’account X della Casa Bianca relativo a recenti attacchi all’Iran, nel quale sarebbero state impiegate immagini apparentemente tratte dal videogioco Wii Sports di Nintendo. In quel contesto, l’uso di materiali riconducibili a brand noti aveva già rappresentato un precedente nel modo di integrare elementi della cultura pop nelle comunicazioni.

intelligenza artificiale generativa e copyright: sfide transfrontaliere

Il caso ha anche riacceso il dibattito sull’effetto dell’intelligenza artificiale generativa sul diritto d’autore. Un elemento centrale riguarda la difficoltà di gestire dispute che attraversano confini giuridici diversi, soprattutto quando al centro della vicenda compare il presidente di un altro paese.

Wang Peng, ricercatore associato presso la Beijing Academy of Social Sciences, ha evidenziato come la scelta del Giappone di sollevare la questione tramite canali diplomatici anziché attraverso vie legali rifletta le complessità pratiche tipiche di una controversia transfrontaliera.

limiti dei sistemi legali rispetto a immagini e video generati

La situazione mette in luce anche un problema strutturale. Molti sistemi legali sul copyright sono stati sviluppati prima della diffusione dell’intelligenza artificiale generativa e, di conseguenza, risultano poco attrezzati ad affrontare questioni specifiche relative a immagini, video e repliche digitali di opere protette generate dall’IA. La crescita di questi casi richiederà una collaborazione più stretta tra governi, aziende tecnologiche e titolari dei diritti, con l’obiettivo di definire regole chiare per l’era dei contenuti artificialmente generati.