Supergirl la sceneggiatrice spiega lo scioccante finale e le differenze con il fumetto

Il nuovo cinecomic del DC Universe Supergirl entra nelle sale con una storia dedicata alle origini di Kara Zor-El, la cugina di Superman, interpretata da Milly Alcock. Diretto da Craig Gillespie, il film ha attirato l’attenzione anche per la scelta narrativa che caratterizza lo scioccante finale, oggetto di chiarimenti da parte della sceneggiatrice Ana Nogueira, chiamata a spiegare il senso delle differenze rispetto al fumetto “Woman of Tomorrow” da cui prende ispirazione.

supergirl: origini di kara zor-el e contesto del film dc universe

Supergirl racconta le fasi iniziali della protagonista, Kara Zor-El, collegata alla figura di Superman attraverso il legame di parentela. Il film si inserisce nel nuovo impianto narrativo del DC Universe e concentra l’attenzione sul percorso emotivo e morale del personaggio, facendo emergere motivazioni che emergono con forza soprattutto negli snodi conclusivi.

finale di supergirl: battaglia contro i briganti e decisione su krem

Nel finale, dopo una lunga battaglia contro i Briganti, Supergirl si trova di fronte a un momento critico che riguarda Ruthye e il villain Krem. Il film mostra Supergirl impedire a Ruthye di uccidere Krem, con l’obiettivo di evitare che sulla piccola ricada il peso della scelta.

Una volta che Ruthye si allontana, però, Supergirl cambia strada e trafigge mortalmente Krem con la spada. È proprio questa sequenza a rendere il finale particolarmente impattante, perché concentra in un solo gesto il tema della responsabilità e quello della protezione dell’innocenza.

differenze tra supergirl e woman of tomorrow: ragioni del finale più oscuro

Secondo quanto spiegato da Ana Nogueira durante un’intervista a Variety, la scena finale si discosta dall’impostazione del fumetto “Woman of Tomorrow”. Nel materiale di riferimento, infatti, lo scontro tra Kara e Krem si chiude con Ruthye che uccide Krem, ma in un futuro molto lontano.

Nel film, invece, la sceneggiatrice ha indicato la difficoltà di riprodurre quella struttura con un salto temporale analogo, evidenziando la scelta di un finale considerato piuttosto oscuro. L’impianto della conclusione viene descritto come una combinazione di elementi: il villain cambia, ma viene comunque ucciso perché rimane presente una dinamica guidata dalla rabbia.

kara e krem: scopo del cattivo e gestione del peso morale su ruthye

Nella spiegazione della sceneggiatrice, l’obiettivo è stato creare un cattivo che meritasse la morte, pur mantenendo un baricentro emotivo rivolto alla protagonista e alle conseguenze sulle persone vicine. Il film mira a far sì che Kara si preoccupi di preservare l’innocenza di Ruthye, mostrando la volontà che l’atto di giustizia venga percepito come gestibile dalla stessa Kara, così da non gravare sulla bambina.

Il punto centrale, secondo le indicazioni fornite, è anche l’idea che Supergirl abbia l’opportunità di affrontare l’uccisione in prima persona, rendendo la decisione parte di una responsabilità personale.

bussola morale di supergirl: un percorso distinto rispetto a superman

Ana Nogueira sottolinea che, per come è costruito Supergirl, il film evidenzia una prospettiva diversa rispetto a quella associata alla “bussola morale” di Superman, descritta come un principio che non toglie mai la vita. Nel caso di Kara, invece, viene indicato il valore di una bussola morale propria, con un orientamento che si sviluppa nel tempo e definisce come la protagonista affronterà i nemici nel futuro.

La sceneggiatrice dichiara di non avere competenza diretta su ciò che accadrà tra Kara e il riferimento narrativo del progetto “Man of Tomorrow”, ma considera comunque stimolante immaginare l’evoluzione del personaggio e il modo in cui i diversi punti di vista influenzeranno la gestione degli antagonisti.